跳到正文
AI × 量化 × 交易AI 入门 ¥399 · 年度信号 ¥1,299 · AI 直播课 ¥5,980 · 合作机构员工优先查看 →
arXiv q-fin· Dung Cao, Palaash Gang, Arjun Veluri·· 5 小时前AI 评分64

审计研究指出 FLARE 金融大模型基准的评分部分由答案提取规则决定而非模型能力

What FLARE's Published Numbers Actually Measure

AI 导读

这篇 12 页 arXiv 论文审计了 FLARE 金融任务套件的评分管线,发现相当一部分评分单元格的结果由答案提取规则决定,而非被测模型的实际能力。论文指出 FLARE 与它分叉的 lm-evaluation-harness 在相同生成结果上采用不同的首个匹配判定规则,准确率差异最高达 0.4216,且没有任何排行榜说明自身使用的是哪一套规则。

来源:arXiv q-fin · arxiv.org

下一步

研究专栏:回测与验证为什么回测好看、实盘失效,以及怎样做样本外检验。微信交流与联系方式查看官方联系方式;二维码准备好后在关于页展示。Prefer English? Get the research briefing by emailRegister your interest in English research updates on our website.